Du har hört påståendet förut: "vi slår spelbolagen." Det är lätt att säga och svårt att visa. Få publicerar rådatan, och ännu färre ber någon utomstående testa den statistiskt.
Därför gjorde vi tvärtom.
VM 2026 blev vårt eget test. Från gruppspelets första avspark den 11 juni till finalen den 19 juli, där Spanien vann med 1–0 över Argentina efter förlängning, körde modellen live utan att vi justerade något i efterhand. Vi loggade varje signal, rättade varje utfall mot officiella resultat och lade upp hela filen för nedladdning.
Nedan står vad siffrorna säger.
Vi körde datan genom flera oberoende statistiska tester.
Slår modellen break-even? Det strängaste tänkbara testet. z = 1,67, ensidigt p = 0,048, alltså signifikant på 5 %-nivån.
Slår den en spelare utan skill på riktiga marknadspriser? Mätt mot spelbolagens odds inklusive marginal: z = 2,48, p = 0,0065, alltså signifikant på 1 %-nivån. Under 1 % sannolikhet att utfallet är slump mot riktiga odds.
Håller det om vi spelar om turneringen? Cluster-bootstrap per match, 100 000 omdragningar, som hanterar att spel inom samma match hänger ihop. 98 av 100 simulerade omspel slutar på plus. 95 %-intervallet för totalvinsten ligger mellan +1,7 och +78,6 units, och nollpunkten hamnar utanför.
Att publicera siffror utan verifiering betyder ingenting. Därför:
- Alla 104 matcher är verifierade mot FIFA:s officiella resultat.
- Datumen i filen är UTC. Ser du en match en dag fel är det tidszonen, inte datan.
- Hela underlaget ligger som PDF nedan, så att du kan slå upp valfri match på oddsportal.com och kontrollera själv.
- Vi publicerade dessutom en delrapport den 5 juli, mitt under pågående turnering. Den ligger kvar oförändrad, så du kan själv jämföra delrapportens siffror mot slutresultatet och se att inget justerats i efterhand.
