Analyser
Kan ChatGPT slå spelbolagen?
Det går att fråga ChatGPT vem som vinner kvällens match, och svaret låter ofta säkert. Men att slå spelbolagen handlar inte om att gissa vem som vinner, utan om att hitta odds som är för höga. Vi har räknat på vad som skulle behövas.
Av Filip, grundare av Edge Analytics
Vad ChatGPT gör när du frågar om en match
ChatGPT är en AI som har gått igenom väldigt mycket som andra har skrivit, och den skriver sina svar genom att välja det som oftast brukar komma efter. Den är bra på att förklara och skriva, och den kan leta upp information. Frågar du vem som vinner kvällens match får du ett svar om hur lagen har spelat, vilka som inte kan spela och hur det går i ligan, skrivet så att det låter säkert.
Det mesta av det finns redan i oddset. Spelbolagen räknar med hur lagen har spelat, vilka som inte kan spela och när lagen spelade senast, och oddset ändras när andra spelar. Ett svar som bygger på samma information som alla andra har vet inte mer än marknaden.
Vem som vinner är också fel fråga. Det som spelar roll i längden är oddset du spelar till: ett lag kan vinna fler matcher än det förlorar och ändå vara ett dåligt spel, om oddset är för lågt. Därför handlar value betting om att jämföra odds, inte om att gissa vem som vinner.
Vad vi har byggt, i siffror
- 30 milj.odds hämtade på en dag
- 30+spelbolag med odds och boostar
- 126 000odds samtidigt
- 294matcher samtidigt
Nästan alla odds hämtar systemet själv hos spelbolagen, och den 25 oktober 2026 blev det ungefär 30 miljoner odds på en dag. Ett odds är vad spelbolaget betalar ut på ett utfall, till exempel över 2,5 mål i en viss match.
Så många blir det för att systemet hämtar samma odds om och om igen, hela dagen.
En måndag kväll i oktober hade systemet över 126 000 odds samtidigt, på 294 matcher i 47 ligor och turneringar de tre närmaste dagarna.
| Marknad | Odds | Andel |
|---|---|---|
| Över/under: mål, poäng, gem och runs | 41 114 | 33 % |
| Handikapp | 38 658 | 31 % |
| Matchvinnare | 15 430 | 12 % |
| Antal hörnor | 9 652 | 8 % |
| Båda lagen gör mål | 5 144 | 4 % |
| Flest hörnor | 4 749 | 4 % |
| Tennis: antal gem i första set | 3 656 | 3 % |
| Tennis: sethandikapp | 2 732 | 2 % |
| Tennis: vinnare av första set | 2 014 | 2 % |
| Tennis: antal set | 1 644 | 1 % |
| Tennis: gemhandikapp i första set | 754 | 1 % |
| Kort | 722 | 1 % |
| Totalt | 126 269 | 100 % |
Fotboll stod för 45 % av oddsen, basket för 25 % och tennis för 19 %. Det ändras med säsongen och med vilken dag det är, och vi räknade en måndag kväll.
Systemet hämtar oddsen hela tiden
Systemet hämtar oddsen hela tiden, utan att någon frågar, och ett odds som spelbolaget har tagit bort försvinner också hos oss. Systemet visar alltså inte odds som spelbolaget inte har längre.
ChatGPT svarar när du skriver, en gång, med det den hittar just då. Ett odds den hittar på en sida kan vara borta när svaret kommer.
Därför behövs en algoritm
ChatGPT är byggd för att skriva, inte för att hålla koll på över hundra tusen odds och jämföra dem hela tiden. Även när den räknar på odds som du ger den, räknar den på de odds som fanns när du frågade.
Algoritmen bakom Value Signals gör något annat än ChatGPT. Den räknar ut det riktiga oddset ur oddsen hos de skarpa spelbolagen, utan deras marginal, och jämför det med oddset hos varje spelbolag. När ett odds är klart högre än det riktiga oddset blir det ett value-spel.
När de bästa oddsen hos olika spelbolag tillsammans täcker alla utfall med pengar över blir det ett arbitrage, och vinsten är i teorin låst. Men bolagens villkor kan göra att ett spel stryks eller rättas annorlunda. Risken är mindre hos bolag med svensk licens och större hos bolag utan. Läs villkoren och dubbelkolla varje spel innan du lägger det, annars kan du förlora mycket pengar. Arbitragen ser du i Arbitrage, och Surebets idag visar dagens arbitrage lite senare.
Systemet gissar alltså inte vem som vinner och lär sig inte att vinna. Det jämför odds. Ett value-spel kan förlora, många gånger i rad, och det som spelar roll är oddset över många spel.
Så använder du ChatGPT på rätt sätt
Använd ChatGPT för att lära dig, inte för att få spel. Be den förklara vad ett odds betyder eller hur marginalen räknas, och dubbelkolla siffrorna. Mer om vad AI kan och inte kan i betting står i guiden om AI och betting.
Så räknade vi
Vi räknade oddsen i systemet den 26 oktober 2026 klockan 23.26 UTC, en måndag kväll, och alla odds som systemet hämtade under hela dagen den 25 oktober. Vi vet att siffrorna stämmer, och vi vill att du ska veta det också.
Edge-analys
Enligt mig funkar det inte
ChatGPT kan inte slå spelbolagen. Den är byggd för att skriva, inte för att hämta ungefär 30 miljoner odds på en dag och jämföra dem hela tiden. Det den vet om en match vet marknaden redan, och det är oddset som spelar roll, inte vem som vinner.
Därför låter ”AI säger” bättre än det är
När någon skriver att AI har gått igenom en match låter det som att någon har räknat. Ofta har AI bara skrivit ihop samma information som redan finns i oddset, och det låter säkert även när AI inte vet mer än marknaden.
Det är oddsen som räknas
Det som går att räkna på är oddsen själva, hos alla spelbolag som systemet hämtar, hela tiden. Därför bygger vi på oddsen och inte på det någon skriver om matcherna.
Så hittar du odds som är för höga
Ett odds som är för högt kan du inte fråga dig fram till, men ett system kan räkna ut det. Under Mina spelbolag väljer du de spelbolag där du har konto, och varje spel i Value Signals kommer med insatsen uträknad efter din budget. Du lägger spelet hos spelbolaget och sparar det i Mina spel, där resultatet räknas när matchen är klar.
